wenn, dann ist der mißbrauch von drogen schlecht! jeder tee gilt pharmazeutisch gesehen als droge!

Jeder Tee? Dann bin ich schwerstabhängig und absolut unmöglich, jemals clean zu werden!

ach du, ich frag noch mal meine schwester, die weiß das ganz genau. aber in jedem tee sind irgendwelche stoffe, die irgendetwas bewirken, daher droge. und soweit ich weiß, ist teegenuß noch nicht verboten. aber wenn das so weitergeht, dann werden nach den rauchern auch die teetrinker dran glauben müssen. kaffeetrinker wohl eher nicht, die sind zuviele.

mensch, wir können ne selbsthilfegruppe aufmachen. deine drei süchte sind auch meine. aber warum selbsthilfegruppe? lass uns ne lobby gründen!
ich werde auch ggf. zugreifen. der arzt kennt mich schon ne ganz zeit, ich hab wirkliches vertrauen zu ihm und er ist einer, weil er auch psychotherapeut ist, der weiß, was ängste sind. und da das ja ne einmalige, also eher zweimalige sache ist, kann sowohl ich wie er das vertreten.

Gilt das Angebot auch für Earl Grey-Süchtige? ;-)
Interessant wäre das schon, was da so alles drin ist außer jede Menge guter Geschmack, Wohlfühlen und das bissle Tein.

Solange ich den Earl Grey nicht trinken muß, aber gerne. ;) Ich mag nichts aromatisiertes (Ausnahme : Jasmintee) und finde Bergamottöl eher widerlich. Dafür dürfte meine Art, Tee zu trinken - Milch, viel Zucker / Süßstoff - auch eher abschreckend wirken. Aber da ich Teetrinken in England gelernt habe, ist es zumindest nachvollziehbar.

Den übernehme ich gerne :-) Beim Earl wird wie beim grünen Tee so viel falsch gemacht, da kanns ja gar nicht schmecken.
Nun ja, Milch und Zucker gehören in einen anständigen schwarzen Tee. Oder statt Milch ein Schuss Zitrone. Oder pur ohne gar nix. Ich merke grad, dass ich alle Teesorten in allen Varianten trinke...
Aber am liebsten Earl - ein Liter, 3 Löffel Tee, 3 Minuten ziehen lassen. Mit Zitrone oder Milch und Kluntje.

Aber Süßstoff ist Gift für Tee!

ob earl gray, jasmin, mit zucker, mit ohne milch. solange man sich nicht in doofe grabenkämpfe begibt und sich zu tee, zigaretten und literatur bekennt und die eigenheiten des anderen akzeptiert - dann sollten wir das machen!
ich trinke eigentlich nur darjeeling, ohne alles, lese nix, was historisch oder phantasy ist, mag eigentlich nur deutschspragige autoren und ziehen selbstgedrehte vor, was mich aber nicht hindert mit einem zucker-jasmin-teetrinker, der filter raucht und prechtchet (oder wie man den typ auch immer schreibt) mag in ein anregendes gespräch einzusteigen.
das doofe am blog: die leute, die man hier mögend kennen lernt, leben immer in den ecken, in denen man nicht wohnt!

Zustimmung in allen wichtigen Punkten.
Und in großzügigen 14 Tagen begebe ich mich wieder auf Reise :-)

Nee, Grabenkämpfe müssen in Geschmackssachen wirklich nicht sein. Ich drehe meine Zigaretten ebenfalls seit 29 Jahren selbst, verwende keine Filter und huste inzwischen dementsprechend. Allerdings lese ich mit Begeisterung amerikanische Autoren, interessiert auch sonst aus aller Herren Länder. Mit historischen Romanen habe ich eher Probleme, ganz besonders aber mit der marktgängigen Variante vom "Medicus" über "Die Päpstin" bis hin zu Follett. Feuchtwanger, von Niebelschütz oder Yourcenar sind da schon andere Kaliber - und wenn Zensur oder das Leben in einer Diktatur den Ausweg des historischen Romans läßt, ist es mir halt recht. Fantasy kenne ich bislang recht wenig. Klar, Tolkien war ein Muß, "Fool on the Hill" von Matt Ruff eines meiner absoluten Lieblingsbücher. Pratchett steht mit gut 20 Bänden immer noch ungelesen im Regal, zum Teil auch, weil mich eine Verfilmung "The Hogfather" total gelangweilt hat.
Zudem lese ich zur Zeit recht eng an meine eigene Blogpolitik gebunden : also eher die anspruchsvollere Variante der Literatur....
Das Gute am Internet / an Blogs ist : man trifft auf Menschen, die man aufgrund der Entfernung sonst nie kennengelernt hätte. ;)

mir ist es im grunde unmöglich zu beschreiben, welche art von literatur ich lese. ich sage deutschsprachige und liebe philip roth; ich sage zeitgenössische und kann meine finger von proust und dostojewskij nicht lassen. den 'medicus' habe ich mir mal vor jahren an einem tag reingezogen, mit 'zettels traum' kämpfe ich immer noch, aber bei pratchett bin ich nie über die ersten zwei seiten gekommen, obwohl ich es, der liebe wegen, lesen wollte.