auf solche wie heute kann ich verzichten!
(und ich glaube nach wie vor: sawatzki ist die kommisarin mit dem wenigsten text.)

gefühlt hat er 180 minuten gedauert. und ich hatte ewigkeiten keinen plan, wie dass den ausgehen könnte. und ich gebs zu. irgendwann war ich richtig genervt und hätte - ähnlich wie tauber - auch gerne mal auf den fernseher losgebrüllt, er möge doch endlich mal fortschritte machen.
aber saß nun gebannt davor, das letzte verhör ein schmankerl, der schluß für mich ne nummer, um nochmals herzklopfen zu bekommen.

der pathologe hat gefehlt - also das ist meinem mann zu seinem großen bedauern aufgefallen. ansonsten: irgendwie eine schnelle wendung gegen schluss. aber dass die dorgenmafia nicht als thema durchhalten kann, war ja klar.
sag ich mal so: nette bilder, zwei, drei hübsche schauspieler, aber realtiv wenig spannung.
das interessanteste für mich: vor einem jahr - ok, es war zwei monate später - hab ich da ein paar wunderschöne tage verbracht, grund, den tatort gar nicht mal soo schlecht zu finden.

hat zwar gedauert, bis er in schwung gekommen ist, aber dann hatte er zumindest etwas. aber so richtig überzeugend fande ich die beiden neuen heute nicht, auch wenn ihre 'schwule szene' wirklich einigen witz hatte. mein herz schlägt zumindest mal für die staatsanwältin.

weiß nicht. aber immer wenn robert stadelober im tatort mitspielt, weiß man, wer der täter ist.

sag ich mal so: ich bin nicht gerade traurig, dass es nun keine mehr mit atzorn geben wird.

bin gerade ernsthaft am überlegen, den fernseher abzuschaffen. mal ehrlich. 80 prozent was kommt ist eh mist. gut, für den ein oder anderen tatort würde es mir leid tun, für "neues aus der anstalt" allemal, für die nachrichten auch. aber sonst? "das perfekte dinner" ist nun ja nicht wirklich spannend oder bildend, es unterhält halt. auf fussballspiele kann ich eh verzichten, tiersendungen interessieren mich nur selten, serien, außer der lindenstraße, schaue ich eh nicht (aber auch ohne die kann man leben).
gut, gut, es gibt hin und wieder gute sendungen - aber ohne die, wäre man wirklich so weit weg von der welt dann?
andererseits: es gibt radio - und wieviel gute sendungen verpasst man dort, weil man gerade meint, man müsste kerner oder sonst so einem deppen zusehen, wie er schlechte interviews führt?
ok, das quiz mit pilawa und dem anderen würde mir etwas fehlen, finde ich manchmal extrem spannend und ich kann mitraten (vergleichbares kenn' ich aus dem radio nicht).
wäre sicher ein hartes angehen, würde ich das machen. denn was auf einmal anfangen mit der vielen zeit? in der ersten zeit wäre es wohl schwierig, aber irgendwie bin ich mir sicher, dass man mit der was anderes anstellen kann und wohl im schnitt auch sinnvolleres.

hiermit verleihe ich dem tatort "verdammt" (der gerade eben auf ard lief) den preis: "bester tatort der letzten zehn jahre"!
begründung: hervorragendener, tiefgehender und vielschichter umgang mit einem gesellschaftlich extrem schweren thema (pädophilie), welches ausgewogen und kontrastreich aufgezeigt und in szene gesetzt wurde, ohne die spannung aufzugeben.

ich bin selten, eigentlich noch nie, so spannungsgeladen vor einem krimi gesessen, der es wirklich geschafft hat, sämtliche gesellschaftlichen strömungen aufzugreifen, dem es gelang die unterschiedlichen positionen in bezug zu setzen bzw. zu kontrastieren.
vorallem, dieser tatort zwingt eine eigene position zu beziehen und sich mit den gegenargumten auseinanderzusetzen.
nicht, dass es jemand in den falschen hals bekommt: sex mit kindern ist für mich vollkommen indiskutabel. aber genauso ist es vollkommen für mich indiskutabel, diesen menschen rechte abzusprechen und ihnen fürsorge zu verwehren.
und es bleibt ebenso indiskutabel, betroffene, opfer wie täter, alleine zu lassen. wenn dieses land eine soziale gemeinschaft darstellen will, dann muss sie sich auch mit themen auseinandersetzen, die nicht um die ps-zahl von autos handelt, sondern von menschlichen entwicklungen und geschehnissen.
das heute die oper oft noch an ihrer eigenen scham ersticken ist genauso wenig hinnehmbar, wie die pauschale vorverurteilung der täter.
es ist wohl eins der schwierigsten und kompliziertesten probleme, die unsere gesellschaft unter den teppich kehrt. daher war dieser tatort einfach nur mutig, offen, direkt und ich würde mir echt wünschen, dass er ne richtige und sachlich geführte diskussion lostritt.
zwei sätze aus dem tatort waren für mich schlüsselsätze. der eine: "was ist pervers?" (was der pädophile zu einem der kommissare sagte) - und das sage ich als schwuler mann, dem wohl nach wie vor im geheimen perversität vorgeworfen wird - und (kommissar zum täter): "wenn er [der pädophile] kein recht genießt, warum dann die anderen auch nicht". (zitate aus dem kopf, aber zumindest sinngemäß.)

kann nur hoffen, dass irgendjemand den tatort auf dvd aufgenommen hat und sich einer findet, der mir ne kopie anbieten kann.

gerade das 'streit-gespräch' zwischen koch und ypsilanti mir angetan.
mal abgesehen davon, dass die beiden moderatoren in die rubrik schnarchnasen gehören, was es einfach nur erschreckend.
ok, koch's partei stand für mich eh nicht zur debatte. aber so, wie sie ypsilanti verkauft hat - und das richtig schlecht - hab ich nun extreme zweifel, ob das ne wahl wäre.
gut, man wählt ne partei, nicht ne person, aber überzeugend fand ich sie gar nicht. wie will sie sich innerparteilich durchsetzen? einfach nur kontra geben und die eigenen position mit schwachen argumenten vertreten zeugt nicht gerade von einem führungswillen und einem gewissen standing. auf professoren kann ich auch verweisen - hilft gar nix und nur vorrechnen, was der andere schlecht gemacht hat, erklärt mir nix.
koch kam da schon echt besser rüber, muss man ihm lassen, auch wenn hinter seinen worten sich natürlich dann abgründe auftun. aber soweit will ja kaum einer sehen.
tja, im moment wünsche ich mir nen dritten kandiaten und was ich nächste woche wähle, steht ab heute abend erst recht in den sternen.

hey, das war ja mal ein richtig guter krimi, so nach meinem geschmack. schön verwirrend und mit doppelten boden sozusagen. mag die berben zwar nicht so wirklich, aber diesmal war sie richtig klasse. ok, vogel steht die rolle als kommissar nicht wirklich, war aber auch gar nicht so wichtig, weil die dialoge in meinen augen extrem gut waren. und: endlich mal wieder gute musik zum film.